Государство и резолюция

В. И. Надин

Если у вас в стране все плохо, попробуйте поменять страну. Но это рискованно. Новая может оказаться еще хуже старой. И там какие-то люди уже живут неправильно. Вы, конечно, атеист, но если вокруг все католики, поневоле станешь православным. 

Лучше никуда не ездить, а прямо по месту жительства разбивать государство и с его помощью улучшать это жительство. Индивидуума или вооруженную группу индивидуумов, самостоятельно занимающихся улучшением, могут поймать и обесполезить. А государство сразу начинают уважать, давать ему советы, деньги, оружие и привлекать к разработке антиизраильских резолюций.

Пока отряды почитателей Пророка грабили в Сирии склады, банки и лавки иноверцев, их никто не уважал. Но когда они объявили себя государством, да еще исламским, другие исламские государства во главе с Америкой включились в борьбу с террором и даже начали разработку антиизраильской резолюции.

В Крыму государство удалось слепить как-то сразу. Киевские госформирования были заняты на развалинах Януковича и проморгали незаметно подкравшийся референдум. А вот на Донбассе идею поменять независимость от одного пахана на зависимость от другого встретили в штыки, артиллерию и даже авиацию. Потому что не надо путать небесную сотню с земной. Ладно еще, если черная, в крайнем случае можно было бы привлечь к разработке антиизраильской резолюции. 

Лучше всех с государствами работают палестинцы. После того, как им удалось мобилизовать все гуманитарные бюджеты ООН на строительство своего, о котором веками мечтали всей Европой, была сформулирована и сама мечта: «Нам ничего не надо, лишь бы у соседей ничего не было». Эта мечта, понятная всем людям доброй, злой и парализованной воли, позволяет палестинцам тратить все гуманитарные деньги на ракеты и обстреливать ими получателя антиизраильских резолюций.

Только из шотландцев никакого государства не вышло. Вот до чего доводит неучастие в разработке аниизраильских резолюций.